• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

krolik krolik 24 février 2009 16:28

@Yoda,

Alors s’il ne faut plus thésauriser, il faut vendre son bout de terrain, sa maison, son appartement .. que sais-je.
Mais dans ce cas qui va acheter ? D’autres riches ?
Vous ne pensez pas que c’est un peu "court" comme raisonnement.
L’expérience montre que si plus personne n’est propriétaire les conditions générales des immeubles se dégradent. L’entretien etc..

Mais l’ISF est tout de même une fumisterie pour gogo. Car en fait chaque propriétaire d’un appartement de 90m2 à Paris par exemple devrait payer l’ISF, ce qui n’est pas le cas.
Mais je n’ai jamais entendu parler d’un quelconque redressement fiscal sur l’ISF après contrôle.
Les employés des finances ont les logiciels pour le faire.
Mais ce serait un peu plus de travail, ou une qualification supplémentaire, alors il faudrait revoir les échelles indiciaires, ou il faudrait leur payer une prime. Ce que le ministre refuse ; donc aucun contrôle sur les patrimoines, le déclarant fait cela suivant son humeur.

Enfin cette année, avec chute de la bourse, la chute de l’immobilier, le rendement de l’ISF va être diminué de 50%. ca va devenir très anedcotique.

@+

@+

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès