• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eugène wermelinger eugène wermelinger 28 février 2009 11:45

Bonjour Pascal.
En premier je voudrais dire qu’il me semble que l’iridologie ne soit pas une manière de soigner, mais un moyen de diagnostic par l’observation de la pupille de l’oeil qui serait le reflet des organes internes. Pourquoi l’avez vous mise en moyen thérapeutique ? En second je recopie ceci du site de Pascal :

           

Ce site raconte quelques mensonges de la médecine moderne.


Après vingt ans d’exercice de la médecine générale je suis en colère car j’ai acquis la conviction que ce magnifique édifice est utilisé de manière dévoyée : je m’indigne que des multinationales fassent des profits éhontés en vendant de la poudre de perlimpinpin, parfois à prix d’or.

J’ai illustré mon propos par l’étude critique des thérapeutiques du diabète non insulino-dépendant et de l’hypercholestérolémie. Où il apparait que les performances ne sont pas celles que l’on nous annonce.

Je m’inquiète du pillage des ressources publiques qui compromet l’avenir des soins indispensables.

Je m’élève contre la médicalisation outrancière de l’existence et contre la culture de la peur qu’elle crée, puis entretient. Je m’élève contre les tricheries et les approximations qui veulent la justifier.


     Je viens de lire le livre-papier du Dr Pascal et vous le recommande. Il essaie de faire le ménage dans ce petit monde et il y a du boulot !!!
Bon courage Pascal.
Cordialement.       

 



Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès