• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Kalki Kalki 25 mars 2009 21:44

A part rousseau (et encore), les philosophes de la révolution n’étaient pas pour la démocratie.

République :
Composé à partir de deux mots latin : le nom féminin « res », qui signifie la « chose », et l’adjectif « publica », que l’on peut traduire par « publique », la res publica, ou « chose publique », désigne dans un premier temps l’organisation publique de la société (comme dans La République de Platon). Mais la paternité du terme « République », au sens moderne, est souvent accordée à Jean Bodin qui la définit dans Les six livres de la République en 1576 comme un « droit [1] gouvernement de plusieurs ménages et de ce qui leur est commun, avec puissance souveraine ».

Dans son oeuvre Du contrat social, Jean-Jacques Rousseau définit la république comme « tout État régi par des lois, sous quelque forme d’administration que ce puisse être ; car alors seulement l’intérêt public gouverne, et la chose publique est quelque chose. Tout gouvernement légitime est républicain. »

Je reste convaincut qu’on ne rafistole pas un systeme, les améliorations dans le fond des fonctionnement , des idéologies, des schémas sont impossible.

1.Il y a des adaptations, prise de nouvelle valeur, réformette, mais le systeme fonctionne de la meme maniere ( les gens gardent certaines mentalités, certains schéma,)

2. Il y a des remises en cause du système pour un autre système, pour un réél bouleversement ce qui arrive que quand le système est en état précaire.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès