• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


srobyl srobyl 25 avril 2009 18:53

Merci pour ces precisions, lesquelles helas ne me rassurent pas pour autant, car je persiste a penser que le sens actuel que l on attribue .au mot , peut etre non conformement au sens originel, est le seul qui importe je ne pense pas que dans l esprit dun soudard ou d un holligan le sang impur evoque un quelconque fait historique, .quant a l exces dantiracisme, pas de panique, c est a chacun en fait d ajuster la dose.

Desole pour l orthographe fantaisiste due a un clavier pourri


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès