• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 20 mars 2009 21:59

Bon article qui met le doigt où ça fait mal.

La position papale est révélatrice d’un dogmatisme effrayant. 
Bien sûr que mettre de l’âme et de l’humanité dans les relations sexuelles est chose ardemment souhaitable.
Mais cette fin, aussi belle qu’elle soit, justifie-t-elle tous les moyens ?

Le chef de l’église est bien placé pour savoir que nous sommes tous de pauvres pêcheurs, vu que l’esprit est fort mais la chair est faible (à quoi servirait confesse si nous n’étions faillibles ?).
En matière sexuelle, la faillibilité des hommes est un fait incontournable, au moins autant que la faillibilité des prêtres.
Partant, un pape responsable qui sait que ses brebis vont faillir ne les laisse pas cheminer au bord du précipice sans mettre de barrière.

Et la seule qui vaille, en la matière, pour celui qui n’a pu résister à la tentation, c’est le préservatif.
Se servir des malades et des morts pour soumettre les vivants à sa doctrine au lieu de les protéger, c’est abject.
Refuser l’éducation (par l’affichage pourtant non publicitaire comme le souligne Reboul) est donc peu charitable, irresponsable et probablement criminel.

Toutes les arguties sur l’anticatholicisme et l’anticléricalisme sont des tentatives pour noyer le poisson.
Il y a là un fait qui ne passera pas et dont probablement l’Eglise aura un jour à rendre compte.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès