J’arrive donc à la fin de cet article intitulé "Pour la défense du bouclier fiscal", et j’attends toujours les arguments en faveur de ce dispositif. L’article n’en contient aucun.
Le bouclier fiscal est critiquable pour de très nombreuses raisons :
- A budget de l’Etat constant (ce qui, vu la situation actuelle, est optimiste), il fait reposer une part plus grande partie des prélèvements sur les pauvres
- Les hausses d’impôts n’ont d’ailleurs de conséquence que pour ceux-ci
- Les impôts des pauvres les privent de ressources nécessaires. Le bouclier fiscal ne permet aux riches que de préserver un peu de superflu supplémentaire
- La plus grande partie de l’argent ainsi reversé aux riches devient de l’épargne, et est donc retranché du circuit de la consommation
- Le bouclier fiscal récompense les comportements inciviques voire illégaux comme l’évasion fiscale, la fuite des capitaux ou le "déménagement fiscal" (comme Johnny)