• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 28 mars 2009 14:22

Arguties à but de sensationnalisme, puisque nous ne sommes pas devant une dépêche dont la mauvaise compréhension peut provoquer une guerre meurtrière.

L’Eglise reste arc-boutée sur son opposition formelle au contrôle des naissances. Or, il est vraiment malhonnête d’imaginer qu’en encourageant les Africains à l’abstinence ou à la chasteté on viendrait à bout de deux fléaux que sont, tout d’abord, le Sida, et deuxièmement, les naissances incontrôlées et nombreuses. Le problème demeure que, fondamentalement, l’Eglise reste favorable aux familles nombreuses sans jamais se préoccuper des moyens dont disposent les parents. Ce qui créé des difficultés en France est une véritable catastrophe dans les pays pauvres.

Or les cathos et les ’politiquement correct’ se donnent la main pour étouffer tout plan de contrôle des naissances - alors qu’en d’autres temps on n’a pas hésité à l’appeler de ses voeux en Inde ou en Chine.

Quant aux échauffourées devant Notre Dame, je trouve cocasse que les premiers qui s’élèvent contre le regroupement familial et l’immigration sauvage soutiennent à fond le ’droit’ (voire même le devoir) des pauvres en Afrique de continuer à ’croïtre et à multiplier".

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès