• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


logan 25 mars 2009 00:40

Bonjour il me semble qu’à trop faire attention au moindre mot exprimé ici et là sans aller demander des précisions directement aux intéressés sur ce qu’ils ont voulu dire, et sans s’inquiéter du fait que ces personnes n’ont pas forcément les mêmes définitions de ces mots, on en vient comme vous le faites à faire tenir des discours aux gens qu’ils n’ont pas ou jamais tenu, on en vient à leur faire des procès d’intentions, et je trouve cela dommage quand c’est à partir de cette base pas très solide et plus que contestable que vous en venez à prendre des décisions aussi importantes que celles de la division.

Par exemple ce n’est pas parce que l’on peut être pour une constituante au niveau européen que l’on va être forcément un horrible fédéraliste forcené ...
Tout dépend du pouvoir que l’on donne à cette constituante. 
Si par exemple comme nous le proposons, on donne à cette constituante simplement un pouvoir de rédaction, si l’on interdit à cette constituante de transférer de nouveaux pouvoirs que ceux qui sont déjà transférés à l’actuelle UE, si l’on insiste bien sur la supériorité en droit de nos constitutions nationales sur les règles européennes, et si l’on donne à chaque peuple non seulement la possibilité de désigner leurs représentants dans cette assemblée, à la proportionnelle de leur population selon le principe 1 citoyen = 1 voix, et puis si on donne à chaque peuple ensuite le pouvoir de ratifier ou non ce texte par référendums dans chaque pays, alors la souveraineté de chaque peuple est totalement respectée, et j’irais même plus loin, alors la démocratie serait totalement respectée, car il ne serait pas démocratique que de ne pas respecter la souveraineté de chaque peuple.
Ainsi le point de clivage que vous mettez en avant disparait complètement. Cette constituante ne va pas faire disparaitre la nation française, elle fonderait simplement de manière démocratique cette entité supranationale qui autrement n’aurait aucune légitimité.

On peut par exemple aussi parler de peuple européen sans pour autant considérer que le peuple français a disparu, par peuple européen on désigne ainsi le peuple francais + le peuple allemand + le peuple irlandais etc ... etc ... On désigne tous les citoyens de l’UE sans pour autant nier que cette citoyenneté européenne n’existe pas vraiment mais n’est que l’addition de citoyennetés nationales.

Vous voulez une constituante en France, aucun problème encore une fois pour nous qui souhaitons aussi une refondation républicaine de la france, une VIème république.

Quel gachis donc que de refuser de participer à ce front de gauche, pour une histoire de mots et de définitions qui auraient pu être dissipés si les débats ne se seraient pas déroulés entre groupes restraints ...
Quel gachis pour la gauche alors que l’union est plus que jamais nécessaire ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès