• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Muadib 29 mars 2009 13:54

Que l’acier passe par plusieurs phases avant la rupture est une chose.

La question du temps écoulé entre chaque phase en est une autre.

Extérieurement, si le temps qui sépare le début du flambement et la rupture proprement dite est court, on aura l’impression qu’il y a eu rupture brutale.
Dans les circonstances du WTC, vu les forces en présence et la répartition des charges opérées par la structure du batiment, il n’est pas étonnant que tout ce soit passé très vite.

Vous vous attendiez à quoi ? A ce que les etages supérieures descendent lentement pendant que les poutres sont en mode élastique puis descendent d’un coup lorsqu’on a atteint le point de rupture ?

Je doute que le Delta_t entre le début du flambement et la rupture soit d’un ordre suffisant pour qu’on le remarque.

Fin, tout ça est tellement complexe que niveau modélisation, c’est pas gagné.
Mais une chose est sûre, affirmer que c’est impossible n’est pas un argument.

Je serais curieux de voir si une simulation a déjà été effectuée sur la manière exacte dont la structure s’est rompue, j’ai la flemme de chercher...

(NB : je ne prends pas les présentations ppt ni les vidéos youtube smiley )

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès