• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bluelight 3 avril 2009 12:02

Très bon article .

Les râleurs contre le progrès anti-sexiste défendent l’ignoble sous de faux prétextes, par exemple la liberté de l’artiste, comme si l’art se décrète alors que seule l’Histoire en décide (manifestement ces immondices sexistes iront à l’égoût) et comme s’il existait des catégories n’ayant pas à respecter les lois .
Ces râleurs frustrés essaient avec une ficelle un peu grosse de renverser le débat, voulant mettre la liberté du gros beauf puant, lourd, qui n’a pas de neurones, au dessus de la liberté des femmes à ne pas être insultées, sous prétexte que ceux qui dénoncent des injustices seraient des censeurs, pour une société aseptisée, alors que ce qui est insupportable c’est une réalité qui met en cause la dignité de l’espèce humaine, comment de tels débats peuvent exister aujourd’hui .

Une proposition pour attiser la haine des frustrés : il faudrait sélectionner génétiquement les hommes aptes à devenir des ’metrosexuels’, des hommes civilisés (modèle David Beckham), par rapport aux beaufs qui donnent des coups de boules !
La contrainte sociale n’est pas encore assez forte .

Il faut créer une société anti-beaufs, anti-râleurs pathologiques .


 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès