C’est au scientifique concevant l’appareil de démontrer qu’il est basé sur des principes physiques montrant qu’il existe un lien de cause à effet entre l’émission anormal de radon et la proximité de déclenchement d’un séisme.
Ce n’est pas à la communauté scientifique de démontrer que ce n’est pas possible.
Si les deux ! Il faut toujours tenter de réfuter une hypothése, ne serait-ce que pour en connaitre les limites ! Cela fait partie de la méthode !