Je suis la plupart du temps un indécrottable scientifique, c’est à dire quelqu’un qui pense qu’une loi doit être établie sur une expérience répétable, mesurable, et comparable au seul hasard. Donc je ne croirai dans ce domaine à rien qui ne passe le test du khi-deux.
Si l’on se place dans des considérations surnaturelles, ce qui en tant que croyant ne me choque pas, je ne vois rien d’étonnant à ce que dieu puisse dire à l’avenir à ses prophètes, puisqu’il est omniscient. Il reste la question de savoir qui est un vrai prophète, qui n’est pas plus simple que le khi-deux. Amha, elle se juge sur la teneur du message associé et le mode de vie du candidat, ce qui a quelque chose à voir avec la notion de sainteté, mais je ne suis pas pro en droit canon.