• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wesson wesson 26 avril 2009 00:15

bonsoir l’auteur,

On résumera votre texte en deux phrases : « L’agressé est un con, car il n’accable pas ceux qui l’ont agressé. Et si il ne souhaite pas la médiatisation de son histoire, c’est bien la preuve que c’est un con ! »

Évidemment, présenté de la sorte, ça fait un peu plus mesquin, et pourtant ce texte n’est rien d’autre que cela. Une belle langue chantournée, des circonlocutions, et un vocabulaire n’y changent rien, le propos ne consiste finalement que a transformer un banal fait divers (4 brutes défoncés rouent de coup un passant après lui avoir piqué son portefeuille) en une guerre de civilisation, et au passage à transformer une victime en un agresseur.

la pureté de l’expression ne change pas la petitesse du propos, ni la pusillanimité de son auteur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès