En réponse à :
Votre article est très équilibré en ce qui concerne les responsabilités de chaque camp.
Mais je crois quand même que Velupillai Prabhakaran n’a jamais souhaité la fin du conflit car il gérait sa guérilla comme une petite entreprise familiale dont il était naturellement le chef suprême et tout accord aurait abouti à ruiner son affaire. D’où d’interminables négociations qui n’ont jamais pu se finaliser. Même si des milliers de victimes ont payé de leurs vies cette obstination...
Par ailleurs, difficile pour le pouvoir central de tolérer indéfiniment cette sécession. (qui a souvent été aidée de l’extérieur)
Il reste à espérer que les instances internationales interviendront rapidement et efficecement pour protéger les populations civiles.
Bien à vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération