J’ai l’impression que l’auteur fait un curieux usage du plaidoyer libéral de Serres. Le terme « hybrider » fait, à mon avis, référence à des agrégats, des « collections », dont justement Serres montre l’inanité.
Soit tout est « hybridation », et le mot n’a alors aucune utilité, soit ce langage biologisant est une enième resucée du multiculturalisme et de la fameuse « diversité ». Bien loin de Serres, qui se voit ainsi trahi.
Sinon, un tableau assez juste de l’hominisation vu par Serres.