• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wesson wesson 4 mai 2009 03:30

Bonsoir le péripate,
à peine vous laisses-t’on quelques jours à l’occasion d’un vouikènde de repos bien mérité, et voilà que 48 heures après, vous en êtes à vociférer comme à un congrès de charretiers ! Est-ce bien raisonnable, pour une âme aussi douce que la votre, que la vue de la chienlit indispose !

Mais oui, nous voulons le retour du soviétisme, et nous demandons un régime à mi chemin entre pol pot et kim jong ill. Et puis par la même occasion, nous espérons un retour à la marine à voile, d’ailleurs !

Comment pouvez-vous penser encore une seconde que ce type d’argumentaire est au moins un peu crédible ? Franchement, ça me dépasse.

A dudule, si il s’agit de parler des « révolutionnaires » de « l’école de chicago », il ne faut pas oublier Friedrich Hayek qui en fut en fait le penseur zéro. Pour avoir un idée du personnage, il déclarait en 1981 :

 « Je dirai que, comme institutions pour le long terme, je suis complètement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période transitoire. Parfois il est nécessaire pour un pays d’avoir, pour un temps, une forme ou une autre de pouvoir dictatorial. Personnellement je préfère un dictateur libéral plutôt qu’un gouvernement démocratique manquant de libéralisme.  »

s’ensuivit alors tout un discours justifiant la dictature chilienne de Pinochet, qui devait selon Hayek se transformer en un gouvernement libéral.

Et c’est évidemment auprès de ces sales types que les politiques ont modelé la vie légale des 30 dernières années.

Et c’est bien cela qui est en train de s’effondrer maintenant, aux yeux paniqués des péripates et consor


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès