Bien sûr que être pour le non et voter ensuite oui, c’est démocratique. Là n’est pas le problème. Ce que je voulais signifier, c’est le changement d’opinion. Il pouvait, au lieu de se rallier au oui, quitter le P.S, ou proclamer qu’il est défavorable à la constitution, comme son compère Mélenchon. Il n’en reste pas moins que cela rentre dans un tout.
Enfin, je pense pour ma part, que il n’est pas qu’un simple socialiste un peu plus libérale que les autres. Où est l’aspect libérale, quand il approuve la politique d’immigration de Sarkozy ????????????????