• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hermes Hermes 16 mai 2009 07:49

Petit cours de physioanatomie de l’oeil pour les nuls

 
Petite expérience
Faites une colonne avec des livres de poches 5-6 seront suffisants
Regardez une des lettres du livre le plus bas
Et eloignez vous le plus loin possible pour voir à peine cette lettre
( selon mes calcules vous atteindrez une distance d’environ 4 mètres)
Maintenant tout en fixant cette lettre, essayez de déchiffrer les lettres autours à gauche à doirte et en haut
Vous verrez que vous n’y arriverez pas.
 
Autre expérience :
Maintenant vous allez vous rapprocher pour voir les lettres de la même taille que celles d’un sous titre de film
Vous refixez la même lettre et vous tentez de déchiffer les lettres autours
Vous aurrez un leger mieux mais sans plus.
 
 
Explication : l’oeil humain est constitué de la rétine partie permettant la vision, cette retine ne percoit pas de facon homogène les informations lumineuses.
En partant du centre de la rétine que nous nommons fovéa, plus nous nous éloignons de ce centre et plus l’acuité visuelle diminue, nous pouvons même dire qu’au delà de 15° de ce centre elle s’éffondre en gros elle passe de 12/10eme à moins de 2/10ème.
 
La preuve : les petites expériences : la première est l’équivalent d’un 10/10ème, la seconde d’environ d’un 5/10ème taille d’un sous titrage fin et les 15° les livres environs au dessus.
 
Maintenant complexifions la chose, des expériences de neurologies ont démontrez lors d’une lecture et non d’un déchiffrage, que la rétine postfovéolaire perdait pendant la lecture une part plus importante de sa capacité visuelle, et qu’en plus le cortex visuel amplifiait le phénomène de départ.

Donc techniquement il n’est pas possible de voir autre chose de manière fine quand on lit.
 
Maintenant nos sous titres. Font’ils perdre ou non l’ambiance du film, oui et non. Oui si les sous titres se suivent trop souvent, l’attention sera alors soit sur les images donc absence de lecture des sous titres ou alors sur les sous titres et donc abcence des images. Encore oui, si durant les sous titres, si il a beaucoup de mouvements ou de détails fins importants dans les images durant les sous titres, cf même explication. Non, si l’image est peu mouvante ou sans détail fin dans l’image, puisque l’image ne change pas ou n’est pas réellement importante. Et encore non si il y a peu de sous titres.
 
Le doublage perd il est vrai la bande son originale,, c’est son pricipal défaut.
 
En fait cela dépend plutôt du film que l’on devrait privilégier le doublage ou le sous titrage. Un film d’ambiance psychologique avec pleins de détails importants que ce soit au niveau des dialogues ou des images il est préférable d’avoir un doublage. Mais pour un film d’action type « armagedon » ou « piège de cristal » un sous titrage est amplement suffisant. En gros chacune des deux options à les defauts de ses qualités.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès