En réponse à :
Pour ma part, l’absence de preuve d’existence de hasard pur permet l’hypothèse d’un déterminisme ou causalité dans l’évolution. Idem de la téléologie, mais ne la connaissant qu’au niveau de la conscience (fait biologique tout de même) et du couple observateur(conscience ?)/mécanique quantique, je suis bien incapable de la retrouver dans l’évolution, au sens génétique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- Protectorat, fausse monnaie et État tampon : le plan secret des Américains que le général de Gaulle a fait échouer en 1944
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- 700 000 signatures pour interdire CNEWS : quand la pétition devient une arme de destruction massive de la liberté d’expression
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- L’intelligence artificielle ou l’illusion de la connaissance
- Les Français sont bêtes...
- Ce 16 novembre qui vient...
- Quand un candidat à une élection, cache sa deuxième nationalité on doit pouvoir parler de quasi fraude électorale
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération