• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Elisa 18 mai 2009 15:31

"Le libéralisme affirme que les différents usages de la liberté ne s’opposent pas –pour peu qu’ils n’empiètent pas sur la liberté & propriété du voisin.« 

Malgré tous les arguments invoqués dans cet article, ils se heurtent à ce »pour peu« .

Libre concurrence pour peu qu’elle n’aboutisse pas au monopole des plus puissants.
Liberté d’entreprendre pour peu qu’elle ne favorise pas une minorité.
Liberté de choisir pour peu que tous aient les moyens économiques et culturels de leur choix
Liberté économique pour peu qu’elle n’aboutisse pas à la destruction de la planète et à l’appauvrissement d’une majorité de l’humanité !

Comment alors concilier libéralisme et droits de l’homme ?

Où est l’erreur ?

Le libéralisme n’est pas la liberté. C’est un système économique qui érige en valeur un rapport de force. Le contraire même de l’idée de civilisation.

Que serait une société »désétatisée«  ? la »loi« du plus fort.
Que serait une société entièrement libéralisée ? une société sans solidarité ni compensation.
Que serait une société vouée aux intérêts privés : une société où tout serait marchandisé , l’éducation, la santé, la culture, etc...

Bref même la référence à la Déclaration des Droits de l’Homme serait vaine dans un tel système et c’est vraiment très  »En gros" ou plutôt très grossièrement qu’on pourrait l’appliquer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès