En réponse à :
La nature du « savoir » peut être soumis à controverse. Ni vous ni moi ne pouvons nous prévaloir de tout savoir, et si eux croient que dieu existe, nous ne savons pas que dieu n’existe pas.
En attendant d’être touché par l’omniscience, nous ne pouvons pour formuler des opinions morales que nous fonder sur noter conviction profonde. Que cette conviction profonde se transforme en foi chez certain parce que leur conviction correspond à une doctrine religieuse n’est pas en soi condamnable.
Je rappelle juste à tout hasard qu’avec la liberté d’expression il me semble qu’existe aussi la liberté de culte non ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Macron trace son avenir
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le Pape intraitable avec Macron
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération