• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


nico333 23 mai 2009 18:20

’’-Présenter les immigrés comme des agents économiques qui font « baisser la moyenne » (6% du PIB, 13% des actifs occupés) . La conclusion est hative comme je le démontre dans ma toute première réaction aux commentaires furibards. En gros c’est la productivité des emplois occupés par les immigrés qui est plus faible...mais pas les personnes en tant que telles dont personne ne peut affirmer qu’a fonction emploi et qualification identiques ils seraient moins efficaces que les autres."

2) A vous lire vous n’avez pas d’experience en entreprise. Pour avoir travailler dans une entreprise du batiment, qui a largement recourt a l’emploi d’immigrés, il faut plus d’encadrement pour organiser le travail de gens qui souvent ne savent pas lire un plan ou les indications d’un pot de peinture ou de solvant. Il faut passer plus de temps a expliquer quand on s’adresse a quelqu’un qui parle a peine le français. Etc.

1) La baisse de la productivité moyenne du pays imputable a l’immigration n’est pas reductible aux emplois occupés par les immigrés.
Les immigrés africain et nord africain ne font pas qu’occuper des emploi a faible productivité, ils abaissent la productivité des autres agents economiques.
Il faut plus de controleurs dans les transport, plus de vigiles dans les grandes surface, plus de flics, plus de professeurs, plus d’educateurs pour obtenir des resultats equivalents. La productivité de l’ensemble de ces agents economiques s’en trouve reduite.

Pour une meme operation de secours, quand il faut 3 pompiers en lozere, il en faudra
10 + 15 CRS en seine saint denis.

Quand il n’y a pas besoins de vigiles dans un supermarché en lozere, il en faut 5 en seine saint denis.
etc
etc
etc


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès