• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cascabel Cascabel 1er juin 2009 11:43

Par rapport à la présence d’uranium appauvri dans les avions j’ai déjà lu cela avant le 911. L’ UA a la particularité d’être particulièrement dur et cette propriété s’avère intéressante pour certaines pièces.

Mais les grandes questions ne sont pas là.

Un avion qui réussi a atteindre le Pentagone ce n’est déjà pas vraissemblable, il doit traverser une zone interdite et en plus la tour de contrôle a déjà averti le détournement de l’avion. Aucune surprise n’est possible.
Pour rendre le scénario encore plus incroyable, les tours ont déjà été frappées, par conséquent les USA sont dans le rouge.

Ensuite le Pentagonne n’a pas été évacué, comme si un avion ils ne le voyaient pas venir. On vit à quelle époque ?

Enfin un avion qui vole à 800 km/h à basse altitude est très instable. Si en plus avec ses ailes il arrache des poteaux (trois il me semble) il ne peut tout simplement pas suivre une trajectoire régulière. Au premier obstacle heurté par l’aile celle-ci serait arrachée, l’avion dévierait brutalement de sa trajectoire et l’accident se produirait à ce niveau là.

Bref, c’est du grand foutage de gueule le scénario le officiel.

Alors continuez les petits lous à nous prendre pour des imbéciles. Vous ne trompez que vous.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès