En réponse à :
Alors je rectifie,
compétent Bazant, sûrement,
indépendant, surement pas.
J’imagine qu’un tel spécialiste en calcul de structure serait très utile pour dimensionner la quantité nécessaire aux explosifs pour réaliser leur oeuvre...
Il aura simplement repris son calcul pour la démolition, en substituant à l’énergie des explosifs, l’énergie cinétique d’une pseudo-matière compressée - toute la matière des étages supérieurs agrégée, restée miraculeusement dans le tube du WTC - en consentent néanmoins à y prendre en compte quelques pertes ce qu’il s’était pourtant interdit par hypothèse au niveau des équations du mouvement.
J’imagine que cette correction « empirique » a été obligée par l’évidence vidéo de l’éjection de matière de toute part, pour les besoin de « l’Empire ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Interdire les signes religieux
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération