• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mmarvinbear mmarvin 30 août 2009 00:30

"le scientifique que tu es continue-t-il de soutenir, oui ou non, que les enquêtes criminelles et scientifiques qui ont été réalisée par les autorités US satisfont à une méthodologie acceptable ?" : Je ne suis pas scientifique, mais j’en sais assez pour repérer les erreurs dans les argumentaires, les données de base erronées et identifier les faux-semblants destinés à noyer le poisson.

Ceci étant, à mon niveau, je peux dire que rien dans les analyses scientifiques faites par les autorités ne semble heurter ne serais-ce que le bon sens.

Il y aurait en revanche beaucoup à dire en ce qui concerne les méthodologies des expériences de Jones, qui pour certaines d’entre elles ne respectent pas les protocoles de base de toute expérience digne de ce nom.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès