• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antenor Antenor 29 juin 2009 22:39

Bien d’accord. L’idée d’une lutte au sein de l’aristocratie entre royalistes et « autonomistes » un peu à l’image de la Fronde est très plausible. C’est l’idée d’avoir les aristocrates face à tout le reste de la Gaule qui me paraissait bizarre.

A bien y réfléchir, il est possible que ce soit le titre de « princeps » que César a traduit en « royauté ». Divitiac était druide mais ce titre ne leur était peut-être pas forcément réservé. Encore est-il probable que, à l’image du Haut-Clergé de l’Ancien Régime, les druides les plus puissants étaient issus de la « nobilitas ». Et la séparation entre laïcs et clercs était sûrement beaucoup moins nette avant le Christiannisme. En fait, le titre médiéval qui s’en rapprocherait le plus ce serait « Comte-Evêque ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès