• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Julius Julius 2 juillet 2009 14:50

Plusieurs faits pour clarifier la situation de la Californie :
1) Objectivement, Californie est en meilleure forme que la plupart des pays européens (y compris la France). La différence, c’est que le parlement californien ne souhaite pas continuer dans le déficit budgétaire. Ils veulent des actions pour empêcher le déficit. Dans le même temps, en Europe (et aux Etats-Unis-fédéral) nous continuons à dépenser l’argent que nous n’avons pas. Si vous êtes intéressés à en savoir plus sur ce problème, regardez ici : http://www.relancedurable.fr
2) Il est absurde de qualifier la Californie en tant que libéral. La Californie est l’un des Etats les plus social aux États-Unis. Le niveau des taxes (et la redistribution) est le sixième plus important. Cette redistribution est, en fait, derrière le problème actuel. 60% du californien impôts sont payés par seulement 3% des plus riches. Ces personnes recevaient de l’argent à large mesure par l’augmentation du prix de l’immobilier (le prix de l’immobilier en Californie, sont trois fois plus élevés que dans d’autres États). Lorsque que la source a disparu, les impôts ont baissé. Qui a provoqué un déficit.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès