• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walden Walden 7 juillet 2009 16:40

Merci. Ce n’était pas une critique négative, juste une invitation à préciser, ce qui est toujours utile lorsqu’il s’agit d’informer smiley

En effet, puisque vous l’évoquez, l’extension du secret-défense ne va pas dans le sens de la transparence de l’Etat ni de son action. L’usage du secret par les institutions se fait toujours au détriment du citoyen. Elle apparaît d’autant moins légitime quand il s’agit d’institutions publiques, aboutissant à confisquer toujours davantage la souveraineté populaire.

A l’inverse, l’exigence toujours plus pressante de transparence vis-à-vis du domaine privé apparaît tout aussi inquiétante au regard des libertés publiques. C’est bien ce qu’on peut principalement reprocher à la loi Hadopi, qui prévoit un système de surveillance des communications électroniques à titre privé transmises via internet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès