• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walden Walden 9 juillet 2009 14:14

Je partage l’avis précédent : j’ai bien aimé les articles antérieurs, et d’une manière générale j’apprécie beaucoup l’acuité du regard « hors-champ » que vous portez sur les choses, déjà remarqué tout au long de vos posts sur AV – quoique sans être toujours entièrement d’accord (évidemment). Mais là, j’ai carrément du mal à suivre votre analyse sur le fond, même si sur la forme rédactionnelle vous êtes en progression constante J


Car vous développez un raisonnement de type inductif, qui part des effets pour remonter aux causes, ce qui sur un plan rationnel s’avère toujours sujet à caution. Ce l’est d’autant plus lorsque l’interprétation des causes, comme ici, demeure purement supputatoire, où donc le mode interrogatif serait sans doute plus approprié…

… Cela sur des questions qui mériteraient pourtant mieux, comme l’urbanisme enfermant des banlieues (né, dans l’urgence sociale, de la recherche du profit immobilier ?), l’instrumentalisation de l’immigration (beaucoup plus politique qu’économique ?), et la banalisation des comportements addictifs (conséquence du réflexe conditionné de consommation devenu pathologique ?)…

Amicalement J

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès