En réponse à :
Il faut apprendre à lire, cher, et ne pas considérer l’info comme une compote où tout doit être prémaché.
Le procès a été mené dans les règles, le CRIF a le droit de râler mais en aucun cas le droit de remettre en cause d’une part que les lois aient été respectée, d’autre part la décision d’un jury populaire et souverain.
Mais il n’a surtout pas le droit de suborner un ministre a fortiori un président de la république.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Christine Kelly : le procès en sorcellerie d’une journaliste coupable de penser librement
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Répression de la langue russe en Ukraine (suite, mais pas fin...)
- Entretien avec Poutine : pourquoi Stubb et Støre ont décidé de devancer les autres Européens
- Glucksman, Attal, Philippe, Retailleau, Lisnard : 5 nuances de macronisme
- Un an après la menace de la « bulle IA » : anatomie d’un dégonflement annoncé, facture citoyenne et riposte locale
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
- Du décret de Valouïev aux ruines du Donbass : la grande fable de la « persécution linguistique » en Ukraine
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération