Un petit peu de lecture (mais il y en a d’autres) pour Armand-Je-Sais-Tout sur les multiples possibilités offertes pour s’opposer légalement à un jugement
« La Cour européenne des droits de l’homme donne raison au » Canard enchaîné " contre un jugement de 1993 [de la cour d’Appel]. (...)
Deux journalistes de I’ hebdomadaire, Roger Fressoz, directeur de la
publication, et Claude Roire, avaient été condamnés par la justice
française à des amendes de 10 000 et 50 000 francs, et à verser 10 001
francs de dommages et intérêts à Jacques Calvet, à l’époque PDG de PSA
Peugeot-Citroën, qui avait porté plainte.
En 1995, après avoir épuisé toutes les voies de recours possibles sur
le plan national, le Canard enchaîné décidait de porter l’affaire
devant la juridiction de Strasbourg, au nom de la " liberté
d’expression « . Hier, il a obtenu donc définitivement gain de cause. »
http://www.presse.ac-versailles.fr/spip.php?article64
Je n’ose même pas lui dire qu’il faut tourner 7 fois sa langue avant de blablater, vous allez encore penser que ce serait de l’antisémitisme (ce qui depuis Siné ne veut plus rien dire d’ailleurs). 7 comme le chandelier des Junkies de Juda-Yahvé...