• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Roungalashinga 20 juillet 2009 11:40

Non la laïcité n’est pas de l’anti-religion. Autrement il ne pourrait y avoir de religieux en faveur de la laïcité. La laïcité française marque très clairement la limite entre le religieux et le politique : pas d’influence du religieux dans la politique et vice versae. C’est donc une protection contre la théocratie d’une part et d’autre part cela évite aux religieux que le pouvoir (politique) leur dicte la manière de pratiquer le culte.

A la limite, la laïcité est de l’antireligion cantonnée à certains secteurs. Les fonctionnaires en exercice par exemple n’ont pas le droit d’afficher leurs convictions religieuses (ou politiques d’ailleurs). Mais en aucun cas cette antireligion ne saurait outrepasser ses limites actuelles et interdire en tout endroit l’ostentation des croyances religieuses.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès