• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pie 3,14 24 juillet 2009 20:25

J’ai lu l’article du « Monde » qui n’est pas très bien rédigé mais ne mérite pas cette pseudo-polémique.

Passons sur la maladroite tentative ironique consistant à reprocher au journaliste d’avoir cité « les livres des historiens de métier » et leurs « maisons d’édition » ; règle de base de toute bibliographie digne de ce nom et rappelons un fait.

Monsieur Mourey a une pratique d’historien monomaniaque qui consiste à ne juger l’histoire des gaulois qu’à l’aulne de « la guerre des gaules » de César.
Il en fait une lecture littérale, ne croit qu’aux sources écrites, réfute l’apport de l’archéologie quand elle contredit l’écrit et entretient une solide détestation du milieu des historiens professionnels qui ne l’a pas écouté.

Il existe pourtant des quantités d’érudits locaux qui travaillent avec les « historiens de métier » , opposer ces deux mondes n’a donc pas de sens, encore faut-il appliquer un minimum de règles comme celle de la confrontation des sources.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès