La gestion des banlieues populaires Française découle directement du modèle de la guerre coloniale, l’encadrement des populations indigènes dans des territoires à la périphérie des grandes villes comme moyen de contrôle et de surveillance de ces composantes, perçus de longue date comme corps étranger à la nation, l’indispensable construction des classes dangereuses, la persistance de l’ennemi intérieur.
La situation Française répond à des choix politiques cohérents, celle de l’abandon de la gestion économique de ces quartiers à de petits groupes de délinquants mafieux, tirant bénéfice d’un juteux trafic, puisque désormais économie formel et informel font partis du même ensemble.
La montée des violences et des incivilités répondent à des objectifs cohérents, la généralisation du modèle Américain,le triomphe du libéralisme apatride.
L’enseignement de l’ignorance, la faillite du système éducatif, le développement de l’industrie du spectacle et de la bêtise désormais nécessaire à l’accomplissement de la société ou les surnuméraires, les oubliés de la croissance et de la société d’abondance seront en nombre particulièrement dans ces zones.
Les identitaires y verront l’instauration de zones de non droit ou se développe l’intégrisme religieux sous la férule de quelques imams intégristes, la violence, et l’inadaptation au modèle jacobin Français comme héritage culturelle de ces populations.
Sans la prise en compte du triomphe de la mondialisation néolibérale et de ses corollaires que sont le chômage structurel et la montée en puissance l’arsenal juridique et pénal pour en juguler les effets, on ne comprendra que partiellement les effets de paupérisation et de de violence de ces cités.
Aux états unis d’Amérique les mêmes effets ont pus être observé, la France ne fait que singer le modèle Américain sous la férule d’un admirateur des excès de la civilisation libérale.