Typhon,
L’esperanto me rappelle
les « inventions éternellement émergentes ». On en parle,
on en parle...et puis on en parle. Mais on ne la parle pas, malgré
qu’elle soit présentée comme le futur.
La différence
essentielle que vous ne mentionnez pas est que, pour le latin ou
l’anglais, c’était la langue d’un Peuple. Ensuite, cette langue
s’est propagée par la force.
Si l’Esperanto a le but d’unir les
peuples par une langue commune, comment imaginer que l’on puisse un
jour l’imposer par la force comme une arme diplomatique ? Elle en
perdrait tout son sens.
Pour la première comme la deuxième
raison, les informations que vous donnez sont interéssantes, mais
elles ne me convainquent pas.