• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ecométa Ecométa 31 juillet 2009 07:44

Je précise que pour moi ceci ne vaut que pour les drogues douces !

Coût financier de la lutte : si cette lutte ne concernait que les vrais dealers et non les simples consommateurs le coût serait plus acceptable et justifié ; il faut lutter contre les dealers et la dépénalisation est un moyen de lutter contre eux !

Résultat de la prohibition :   certainement encore plus d’opacité en tout genre et visiblement pas moins de consommateurs ; et assez souvent des gens en prison qui n’ont rien à y faire !

A qui, profite la prohibition ?   A des organisations de gangsters alors que la dépénalisation profiterait à des commerçants officiellement déclarés, également à l’Etat (taxes et impôts en tout genre), forcément au contribuable, même aux citoyens ; une partie des recette fiscales pourrait même être réorientée vers les soins pour ceux qui en ont besoin et la prévention ; tout comme le tabac et l’alcool !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès