En réponse à :
à cathy30
J’ai « souligné » que les communicants ne parlaient pas des « adversaires » car d’après les communiqués officiels, ce ne sont toujours que des « dommages collatéraux », que l’on traque comme du gibier dans les forêts de Calais...
merci de votre vigilance !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Natacha Polony : une fausse opposition
- Société : Consommer pour Conformer
- Voile islamique dans la rue : pourquoi il est temps de trancher une bonne fois pour toutes
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- France : rompre la béquille des dons privés
- Landtagswahl Sachsen Anhalt, l’AfD proche de gouverner
- CNews doit s’expliquer ?
- Totalitarisme 2.0 en marche : vers le « Sigmaringen » de la macronie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération