Moi, ce qui me sidère, sur ce site, et en toute neutralité, c’est que sur 4 commentaires cités comme « commentaires les plus appréciés » se situent deux attaques ad hominem contre l’auteur, et en tête de ces 4 commentaires, une contre attaque à ces attaques...
On nage en plein délire, où est le débat ? Est-ce que sur ce site aussi, les « débats » vont devenir des tirages de cheveux entre partisans, comme sur les plateaux télé où l’on n’assiste qu’au spectacle de politicards officiels et officieux qui ne font que tirer la couverture à eux ou à leur parti, alors que l’intérêt de tous passe complètement aux oubliettes de ces escarmouches pathétiques ?
Heureusement qu’un intrus s’est glissé parmi les 4 commentaires, qui a le mauvais goût d’être constructif et d’apporter un éclairage à l’article, qui avait lui au moins le mérite de nous montrer un exemple concret d’un des travers du pouvoir actuel (et des gens qui le composent) : exercer des pressions sur l’expression libre des citoyens qui s’adonnent au journalisme indépendant.
Vraiment il m’exaspère de constater que parmi les citoyens, qui plus est se disant « anti-étatique(s) » (mais on a l’impression qu’il s’agit en fait d’une définition parfaite de l’ultra libéralisme que cet anti-étatisme), il y en a toujours pour essayer de faire taire et discréditer toute parole critique à l’égard du pouvoir. Mais il est vrai que lorsque les gens de ce pouvoir s’ingénient à détruire l’état (car l’état c’est aussi le peuple, par sa contribution) au profit d’une logique libérale débridée, on comprend mieux comment on peut se ranger à leur côté, contre ceux qui ouvrent leur gueule, en se targuant et se gargarisant d’un anti-étatisme qui serait vertueux...