Comme le souligne le commentaire de tak tak , le fait de raisonner en salaire ne signifie rien , il faut raisonner plutot en niveau de vie , et aussi surtout services sociaux auquels on a droit , y compris ceux qui protègent l’individu .
Si on augmente les salaires à 3000 Euros et qu’à coté de cela , on vous démantèle tous les services sociaux , le bénéfice pour le citoyen sera minime , voir bien inférieur .
En fait , c’est une véritable redistribution des richesses qu’il faudrait mettre en place , et surtout faire en sorte que l’argent joue son véritable rôle d’échange , et pas celui actuellement d’une concentration entre les mêmes mains .
Pour cela pas beaucoup d’alternance , la fiscalité , taxer à 90 % les revenus dépassant un certain seuil , disons par exemple au dessus de 100 fois le SMIC , d’autre part faire en sorte que l’argent ne puisse rapporter des interets que durant un certain temps , ensuite cette monnaie fonde , perde de la valeur .
Il est évident qu’il faut revenir sur la libre circulation des capitaux , c’est pour cela qu’il faut craindre que de telles mesures ne seront prises que lorsqu’on n’aura plus d’autres alternatives