En réponse à :
On reproche à la corrida non pas de tuer des animaux (il en meurt des millions chaque jour pour la consommation humaine) mais de les tuer dans le cadre d’un spectacle.
Pourtant en terme d’utilité, il n’est pas plus utile de tuer des animaux pour les manger ( nous pouvons nous passer de protéines animales ) que pour un spectacle.
Reste le problème moral de la cruauté, or nous savons que la mise à mort est un procédé aussi immédiat que celui pratiqué dans les abattoirs et que les banderilles ne provoquent que des éraflures sur le cuir de l’animal.
Entre une vie de taureau sauvage qui se termine dans les arènes en quinze minutes et celle d’un bestiaux élevé en batterie qui se termine par une décharge électrique, laquelle est la plus cruelle ?
Je n’en sais rien mais je me garderais bien de porter un jugement aussi définitif que celui des anti-corrida.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération