En réponse à :
Pour faire simple, Wesson arrête pas de clamer ses doutes quand au déroulement des événements du 11 septembre, reprenant les critiques et les doutes des conspirationnistes.
Moi, pour expliquer, je lui démontre en quoi lui ou un autre a tort en croyant aux thèses telles que les explosifs cachés ou du missile qui aurait prétendument frappé le Pentagone.
En général, soit l’échange se poursuit avec des insultes ou des sarcasmes, soit c’est le silence complet, surtout quand je réussis à lui démontrer par a + b que la thèse avancée est idiote ou que sa comparaison ne tient pas la route.
C’est parfois répétitif mais je suis habitué...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération