• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bernard29 bernard29 26 août 2009 17:47

Votre article est plus nul et vaseux que l’entrefilet du Monde. Je crois que ce qui vous a fait réagir c’est la réaction d’un lecteur du monde qui a proposé de piquer les vieux. Ce qui vous a bouleversé à mauvais escient. Vous êtes trop épidermique vis a vis des trolls . 

 vous dites : . 

 a) le fonds de l’article est neutre - « Alors que le fond est purement recopié dans l’étude de la DREES en ligne et reste neutre, »

b) Son titre n’est pas faux dans l’absolu mais ne se suffit pas à lui seul.« 

Donc qu’est ce que vous voulez de plus. ?  »Un titre qui n’est pas faux, un contenu neutre". C’est trés bien. En plus l’article peut donner envie aux gens d’approfonir et peut être d’aller lire l’étude. 




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès