• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Paradisial Paradisial 4 septembre 2009 02:54

Ayant des racines à moitié berbères, (qui sait ! peut-être même 100% berbères) pour moi il m’est un grand honneur que de m’affirmer être arabe (pas dans le sens ethnocentriste du mot, que je n’accepte pas d’ailleurs et rejette foncièrement, mais dans le sens linguistique).

Ayant appréhendé de très près la grande beauté et richesse de la langue arabe, il m’est tout à fait indifférent de ne jamais avoir pu ou chercher à apprendre le berbère . Je suis fier de mes racines, je ne souffre d’aucun complexe d’ infériorité, pour autant, je n’aurais pas du tout honte de dire que je n’ai cure de la berbérité de celles-ci (et de leur arabité non plus) (nous sommes tous des enfants de la terre, d’elle nous sommes sortis et à elle nous retournerons), et n’aurais davantage aucune vergogne à dire qu’il m’est un plaisir que de ne pas me réclamer d’une langue aussi préhistorique que le berbère, refusant de me soumettre à cet esprit tribaliste teinté d’une forte assabiya (clanisme racialiste) tant répandu chez beaucoup de berbères.

En fait, en Afrique du Nord, les maghrébins sont des indoeuropéens qui sont eux-mêmes venus du Moyen-Orient et qui finirent par se métisser moyennement avec leurs frères africains (qu’ils avaient déjà refoulé au sud du sahara), justement après s’être métissés dans un premier temps avec les derniers arrivants (le peu d’arabes qui ramenèrent l’Islam en Afrique).

Aujourd’hui, les gens qui sont le moins métissés en Afrique du Nord ce sont les berbères qui restèrent trop attachés à leur ascendant fort clanique (pour ne pas dire raciste ou racialiste) ; d’ailleurs, en Algérie, les kabyles sont carrément des gens très eugénistes dont une très grosse partie est complétement fermée au métissage.

Ouiii, factuellement, dans la société maghrébine, ce sont en vraiment les kabyles berbéristes qui sont les vrais racialistes. Tous les berbéristes le sont. Une sorte d’amnésiques qui se croient plus africains que les africains, plus algériens que les algériens, plus marocains que les marocains, et plus blancs que les blancs, se servant de l’étendard d’une langue préhistorique, et du soutien sioniste, pour faire scission d’un pouvoir central (plein de défauts) qui ne les ménage certes pas avec des pincettes (dans le cas algérien).

Il faudrait voir les réalités telles qu’elles le sont, et ne pas avoir honte de les dire, sans céder aux manipulations de part et d’autres.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès