@lucien denfer

Qui m’écrit :

“D’accord BadGuru, faites nous un article comique sur les souffrances des libanais et des palestiniens et on verra si votre auditoire à toujours le gout de rire. Sinon comment voulez-vous que l’on interprète votre intervention si prompte à déclencher les rire gras de personnes assurément intelligentes et bien intentionnées. »

Bahhh…niveau articles comiques sur les souffrances des Libanais ou Palestiniens, pas besoin que j’en ponde un ou plusieurs, notre presse&médias suffisent, il me semble…c’est bien connu si ils souffrent les arabobédouins de Phénicie ou de Canaan : c’est leur faute, de toute façon c’est tous des nazislamistes hezboulistes ou hamasofascistes, non ? alors pourquoi que j’en rajouterai la crème des journalistes hexagonaux  donne dans le registre « comique » avec un talent incommensurable… « une guerre juste, juste une guerre… » c’est pas de la vanne qui tue çà ?   

Ensuite sur qui interprète mes sublimes et divines interventions, ben c’est comme avec les textes relichieux chacun fait son exégèse comme il l’entend…moi, je montre juste la Voie…vous avez pas lu mon pseudo…he he he…

 « C’est toujours ainsi que ça se passe les souffrances de l’autre nous font rire et quand on est touché, ah mon dieu pauvre de nous c’est la fin du monde. Voila exactement le genre de comportement qui contribue à ajouter de l’huile sur un feu qui couve. »

Ben là, je vois pas de quelle manière je me fous des souffrances de qui que ce soit…je vous renvie à mon « compendium » absurdocynique et vous rappelle encore une fois quel était mon propos : à savoir pointer l’absence manifeste d’intérêt sur la question « amazigh » de la majeure partie des intervenants qui ont répondu « oui » à la question posée en titre, mais qui ont par contre trouver là un moyen de chier leur habituelle prop-à-gland&intox diarrhéïque et récurrente sur les vilains nazislamistes…question : vous pensez que si le Maroc ou l’Algérie étaient des dictatures berbèrophones plutôt qu’arabophones, çà changerait quelque chose pour nos prop-à-glandeurs habituels ? Ben non..ils s’en tapent des Berbères, Kabyles, Touaregs et autres hommes bleus ou pas…leur truc c’est l’Islam..l’Axe du Mal halal...

Parce que c’est quoi la diff entre un berbère célèbre qui s’exprime en latin et un autre qui s’exprime en arabe ? en quoi St Augustin le romanisé, latinisé est-il moins à plaindre au niveau de sa culture, de sa langue qu’un Ibn Khaldoun ? bien entendu, pour ceux que j’ai ciblé, le premier était pas victime du « racisme latin », de l’impérialisme romain, de la domination du Latin, etc…alors que le second ou les autres « arabisés » ben eux c’est des pov’victimes du nazislamisme conquérant, sanguinaire, pédoterroriste, fascistoimpérialiste, etc…

tu leur parles de l’Andalousie heureuse, ben ils te disent « çà a pas duré longtemps.. » ben ouais on le sait, nazislamlisme&racisme arabobédouin...mais quelle langue ils parlaient au fait les Hommes Bleus moravidés, morabités, etc…arabobédouin ? ben voyons…

Donc encore une fois comme je l’ai dit, à question con, réponse tout aussi con…on mélange allègrement les registres (ethnique, linguistique, politique, religieux), les notions (domination/colonisation, culture, racisme, impérialisme, prosélytisme,etc…) dans le seul but d’aboutir à la conclusion qu’on désire et qui est déjà formulé en intro « les arabes sont racistes »..d’autant plus qu’ils sont musulmans…et les Perses ? les Pachtounes ? les Indonésiens ? Les Malaysiens ? etc..ils sont aussi victime du « racisme arabe » ?...

le truc comme me l’a expliqué un vieux chibani d’Azro, 100% tamazight, c’est que ben le « chleuh » quand il débarque en ville, ben il cache/dénie qu’il est « chleuh » et joue au « ta’ghrab’t » à un tel point qu’à la fin il croit être arabe… tu multiplies çà à l’échelle d’une population entière, tu ajoutes « exode rural », etc… çà t’expliquera comment qu’un pays comme le Maroc où grosso tu peux dire que plus de 90% de la population est berbère à la base devient un pays « arabe »…pas besoin d’y aller chercher un quelconque racisme « arabe », ceux-ci étant grosso modo absents…faudrait plus parler du syndrome du « plus arabe qu’un arabe » des arabisés…

 Après ben, l’ingérence de certains, pas difficile de deviner qu’elle en est sa finalité…le droit à l’autodétermination des peuples est semble-t-il à géométrie variable et définie par nos amis McWorldistes&Zionistes en fonction bien sûr de LEURS intérêts..sinon ben on sait où ils devraient commencer…