• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Galuel Galuel 17 septembre 2009 09:42

Sans doute, mais attention, le système de création monétaire, le système monétaire, est premier par rapport au système politique et fiscal, c’est un problème différent et indépendant.

Une fois fixé le système monétaire, le système politique en dépend. Ainsi si c’est chaque citoyen qui possède 2,5% / an de l’augmentation de la masse monétaire, contre 2,5% au crédit, l’Etat ne peut plus tricher, le poids réel des taxes devient totalement visible.

Tout ceci étant dit, ce que je propose est déjà dans les faits plus ou moins actif, car 2,5% de création monétaire dédié à l’individu - citoyen - actionnaire de son propre Etat, (on peut justifier aussi cette création monétaire par quantité d’autres faits), correspond en Europe en 2009, étant donnée la masse monétaire existante à, à peu près 200 - 300 euros / mois, alors que le RSA est à 450... Mais quand vous travaillez le RSA diminue, jusqu’à disparaître passé un seuil. Ce qui fait d’ailleurs, que l’incitation à gagner plus bien que plus importante qu’avec le RMI, reste peu intéressante.

Aujourd’hui si vous ne travaillez pas, avec le RSA + les Allocations Logement + les aides diverses vous cumulez peu ou prou 900 euros / Mois, couverture sociale en plus, alors que le SMIC vous permet de gagner 1000 euros / mois. Pourquoi travailler ? Je me le demande...

Il faut attendre aujourd’hui que l’Euro soit compétitif à l’internationnal, aujourd’hui il ne l’est pas, avec 900 euros / mois sans travailler vous gagnez 15 fois plus qu’un salarié chinois au minimum. Il n’est donc pas nécessaire de travailler, il suffit d’acheter Chinois, et d’attendre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès