• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


belis35 belis35 17 septembre 2009 10:43

Tiens donc ! c’est amusant, vous remettez en cause des témoignages de gens qui étaient présents autours du pentagone. Les témoins oculaires sont toujours effectivement à prendre avec des pincettes mais malheureusement vous n’appliquez pas ce sage principe aux témoignages que vous (les « truthers ») citez pour corroborer l’hypothèse de la démolition controlée (les fameux témoins d’explosions). Pourquoi les témoins du pentagone seraient plus douteux que les ceux des « explosions » des wtc ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès