En réponse à :
Je dirais pour conclure que le fait que le bloc supérieur ne soit pas tombé sur les étages inférieurs avec une accélération proche de l’accélération de la pesanteur est la preuve que cette chute a été naturelle et qu’il n’y a eu aucune intervention humaine.
Lorsqu’on détruit un immeuble à l’explosif, on fait sauter la structure de l’immeuble à chaque étage, en déclenchant les explosions avec un léger décalage que l’on accroit en allant des étages supérieurs vers le bas.
De cette façon on supprime la résistance à l’écrasement de chaque étage au moment précis ou le bloc supérieur s’écrase dessus.
On augmente ainsi l’accélération de la chute et on diminue le temps de chute.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération