L’interdiction du port du voile mettra fin à cette polémique bien inutile.
Le problème que nous voyons pointer à l’horizon est que l’Islam n’est pas une religion, mais une idéologie totalitaire qui utilise des éléments ressemblant à un culte religieux (mais les nazis n’organisaient-ils pas eux aussi des messes à Nuremberg ?)
Or cette idéologie est parfaitement contraire à la Démocratie et viole les principes fondamentaux de notre société laïque et démocratique. Comme le nazisme.
Et je dis bien : les principes fondamentaux.
Il y a un élément, pourtant très grave et très inquiétant, que l’excellent article de Paul Villach n’a pas mis en avant, alors qu’il démontre pourtant cruellement cette incompatibilité fondamentale :
En pays d’Islam, le tableau de Delacroix qui sert d’illustration à cet autocollant aurait été brûlé en place publique par les croyants, car il viole en effet tous les préceptes islamiques.
Quant à l’auteur de ce tableau il aurait été condamné à mort, comme apostat.
Car si l’Islam viole tous les principes fondamentaux de nos démocraties, viole notre constitution en menaçant ouvertement la source de nos lois qui est le Peuple et non dieu, ou viole le principe d’égalité des femmes et des hommes, mais il est non moins vrai qu’inversement la Démocratie viole tous les préceptes fondamentaux de l’Islam !
N’est-ce pas ce que nous dit Tariq Ramadan, qui vient réclamer des passe-droits au profit de l’Islam, au nom du « relativisme » de nos valeurs ?
Le seul petit problème est que nos valeurs sont peut-être « relatives » pour Tariq Ramadan, alors qu’elles ont forces de loi pour nous !
Et c’est bien là où se situe le problème auquel nous devons faire face aujourd’hui, faute d’avoir su réfléchir à temps :
La vie dans une société comme la notre implique l’abandon des préceptes fondamentaux de l’Islam de la part des musulmans, ou bien l’abandon des principes démocratiques par la société d’accueil. C’est aussi simple que ça.
Est-ce possible ? Personnellement je ne le crois, ni d’un côté ni de l’autre, nous allons donc tout droit vers un affrontement.
C’est pour éviter celà que je préfèrerais que notre société affirme clairement ses valeurs, ses moeurs et ses principes, en ne reculant pas devant l’inévitable risque que cette affirmation rende le séjour chez nous des musulmans pratiquants impossible.
Il serait bon que celà rentrent chez eux et le plus vite possible. Quant aux autres, ceux qui pourront s’adapter, ils pourront rester.
Procéder autrement serait reculer pour mieux sauter, au risque de voir la note qu’il faudra payer tôt ou tard, que cela nous plaise ou non, s’alourdir chaque jour davantage.
Soyons plutôt assez honnête et assez adulte pour reconnaitre que nous avons voulu croire qu’une intégration de populations musulmanes était possible dans une société démocratique, une société dont les valeurs leur sont pourtant complètement étrangères, comme les musulmans viennent nous le répéter ici tous les jours, et que nous avons pris nos désirs pour des réalités.
Errare humanum est, perseverare .......