En réponse à :
article qui tente de justifier la position pro-nucléaire iranienne avec une argumentation difficile à suivre.
Les arguments pro-nucléaire iraniens, sont dans l’ensemble mauvais puisqu’il se concentre sur l’Israël ou plus généralement l’occident. Il suffirait juste de parler du voisin, le Pakistan.
Le Pakistan, c’est entre 60 et 100 ogives nucléaires, des vecteurs, c’est-à-dire de missiles, ayant déjà démontrés leur efficacité lors d’essais multiples et réussis. Et surtout, un programme sur le plutonium enrichi, donc des bombes ultra -puissantes et dévastatrices. Avec un voisin aussi blindé, c’est tout à fait justifiable que l’Iran désire son programme de dissuasion nucléaire.
Le conflit occident/musulman, c’est de la poudre au yeux.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Ce coup d’état qui vient
- Menaces allemandes sur la France ?
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération