• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joelim joelim 9 octobre 2009 21:51

 Donc Polansky ne s’est pas dérobé à la justice

Tout le monde sait que cette information est fausse. Cette désinformation justifie la suspicion que j’ai eu à votre égard. De nos deux écrits ce sont les vôtres les plus scandaleux. 

Le juge a lu la déposition de la jeune fille et n’ a pas retenu le motif de viol,donc quand vous parlez de viol vous commettez une diffamation,donc une faute grave en proportion de sa conséquence 

Il s’est enfui donc la justice est en suspens, et je ne fais que des suppositions. 

Au fait, attaquez-vous la déposition du témoin ? 

Polanski n’a-t’il pas reconnu l’abus sexuel ?

Est-ce que çà vous regarde si je considère qu’un homme de plus de 40 ans commettant un abus sexuel sur une mineure de 13 ans commet un viol ? Au sens moral du mot ? Les mots ne s’achètent pas, monsieur, mon interprétation est tout à fait défendable.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès